_____________________
Справа № 520/10803/14-ц
Провадження № 2/520/2411/17
УХВАЛА
про повернення зустрічної позовної заяви
01.02.2017 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду міста Одеси Прохоров П. А., розглянувши заяву відповідача про повернення зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ,
встановив:
ОСОБА_3, звернувся до суду з вказаним зустрічним позовом.
31.01.2017 року від відповідача надійшла заява, в якій остання просить суд повернути зустрічну позовну заяву.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заява про повернення зустрічної позовної заяви складена у належній письмовій формі, підписана повноважною осоюбою, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача про повернення зустрічного позову.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву відповідача про повернення зустрічного позову - задовольнити.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя П. А. Прохоров
The court decision No. 64569155, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 520/10803/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: