ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
07 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 521/13235/15-а
Категорія: 5.2 Головуючий в 1 інстанції: Маркарова С.В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., розглянувши заяву Одеської митниці ДФС про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Одеської митниці Державної фіскальної служби України на Постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2015 року по справі № 521/13235/15-а за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил, -
встановив:
26 грудня 2016 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Одеської митниці ДФС про повернення судового збору.
Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Для вирішення питання про повернення судового збору слід призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 87, 206 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви Одеської митниці ДФС про повернення судового збору в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду (65000, м. Одеса, вул. Софіївська, 19) в залі судового засідання № 3 без виклику сторін 21 лютого 2017 року о 09 годині 30 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Семенюк
The court decision No. 64566610, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 07.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 521/13235/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: