Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
14.10.09р. Справа № 12/142-09 про примусове виконання На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.09р., яке набрало законної сили 13.10.09р. Стягувач:Відкрите акціонерне товариство «Дніпропетровський завод медустаткування»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, б. 47, р/р № 26007139084001 в ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ІПН 143133704632, Св-во № 04106068). Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Наріс»(49122, м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, б. 9, кв.161, р/р № 26009000011001 в ДФ АКБ «Надра», МФО 306016, ОКПО 20237230). Стягнути : з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Наріс»(49122, м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, б. 9, кв.161, р/р № 26009000011001 в ДФ АКБ «Надра», МФО 306016, ОКПО 20237230) на користь Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровський завод медустаткування»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, б. 47, р/р № 26007139084001 в ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ІПН 143133704632, Св-во № 04106068) – заборгованість у розмірі 9660 грн. 60 коп. (дев’ять тисяч шістсот шістдесят грн. 60 коп.), пеню у розмірі 12513 грн. 32 коп. (дванадцять тисяч п’ятсот тринадцять грн. 32 коп.) за договором № 20/08 оренди приміщення від 01.10.2008р., 3% річних у розмірі 85 грн. 56 коп. (вісімдесят п’ять грн. 56 коп.), втрати від інфляції у розмірі 771 грн. 26 коп. (сімсот сімдесят одна грн. 26 коп.), а також витрати по сплаті державного мита в сумі 230 грн. 31 коп. (двісті тридцять грн. 31 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 315 ( триста п’ятнадцять) грн. Наказ дійсний для пред'явлення до 24.09.12р. Суддя Л.В. Жукова
The court decision No. 6456546, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 12/142-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: