Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
14.10.09р. Справа № 12/141-09 про примусове виконання На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.09р., яке набрало законної сили 13.10.09р. Стягувач: Відкрите акціонерне товариство «Дніпропетровський завод медустаткування»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, б. 47, р/р № 26007139084001 в ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ІПН 143133704632, Св-во № 04106068). Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Наріс»(49122, м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, б. 9, кв.161, р/р № 26009000011001 в ДФ АКБ «Надра», МФО 306016, ОКПО 20237230). Стягнути : з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Наріс»(49122, м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, б. 9, кв.161, р/р № 26009000011001 в ДФ АКБ «Надра», МФО 306016, ОКПО 20237230) на користь Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровський завод медустаткування»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, б. 47, р/р № 26007139084001 в ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ІПН 143133704632, Св-во № 04106068) –заборгованість у розмірі 4321 грн. 01 коп. (чотири тисячі триста двадцять одна грн. 01 коп.), пеню у розмірі 16298 грн. 81 коп. (шістнадцять тисяч двісті дев’яносто вісім грн. 81 коп.) за договором № 30/07 оренди приміщення від 01.11.2007р., 3% річних у розмірі 56 грн. 50 коп. (п’ятдесят шість грн. 50 коп.), втрати від інфляції у розмірі 620 грн. 86 коп. (шістсот двадцять грн. 86 коп.), а також витрати по сплаті державного мита в сумі 212 грн. 97 коп. (двісті дванадцять грн. 97 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 315 (триста п’ятнадцять) грн. Наказ дійсний для пред'явлення до 24.09.12р.
Суддя Л.В. Жукова
The court decision No. 6456538, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 12/141-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: