Єдиний унікальний номер № 235/449/17
Номер провадження № 3/235/126/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2017 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з військової частиниА1964, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, працюючого у військовій частині А1964, на посаді начальника зенітної ракетної обслуги, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
26 січня 2017 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.12.2016 року серії ОД №8, 26 грудня 2016 року о 10 год. 00 хв., ОСОБА_1 вживав алкогольні напої та перебував в стані алкогольного спяніння на території розташування підрозділу у службовий час у м. Покровськ Донецької області.
ОСОБА_1 у судовому засіданні погодився зі складеним відносно нього адміністративним протоколом від 26.12.2016 року серії ОД №8, визнав свою провину повністю.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 8 від 26.12.2016 р. - відповідає вимогам ст. 256 КпАП України (а.с.2); протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 26.12.2016 року №74 - за оглядом ОСОБА_1 в нього зафіксовано гостру інтоксикацію внаслідок вживання алкоголю, неускладнену (а.с.3), оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем допустив виконання своїх обовязків військової служби в нетверезому стані. .
Відповідно до ч.1 ст.172-20 КпАП України, розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані - тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до пяти діб.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків - звільнені від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 172-20, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесят) неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень. (р/р 31114106700259, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.обл., ЄДРПОУ 34686579, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100)
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Красноармійського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 64564675, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 07.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 235/449/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: