Court ruling № 64562739, 06.02.2017, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

06 лютого 2017 р.Справа № 820/5209/16

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Подобайло З.Г.

Суддів: Григорова А.М. , Тацій Л.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Продзернопром" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Продзернопром" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2016 по справі № 820/5209/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продзернопром"

до Східної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалами судді Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г. від 22.12.16р. відкриті апеляційні провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Продзернопром" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2016 по справі № 820/5209/16 та розгляд справи призначено у судове засідання на 17.01.2017 о 13:00.

Розгляд справи перенесено на 14.02.2017р. об 11-30год. у зв"язку з витребування додаткових документів.

06.02.2017р. до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Продзернопром" про забепечення проведення судового засідання , що призначене на 14.02.2017р. в режимі відеоконференції в Оболонському суді м. Києва.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Продзернопром", виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 1221 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч.5 ст. 1221 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи приписи ст. 1221 КАС України, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Продзернопром" шляхом постановлення ухвали про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 41, 1221, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Продзернопром" задовольнити.

Доручити Оболонському районному суду м.Київ забезпечити проведення судового засідання 14.02.2017 о 11:30 у режимі відеоконференції , в якій братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Продзернопром", апелянт у справі.

У разі оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції.

Визнати участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Продзернопром" в якості апелянта у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 820/5209/16 у судовому засіданні, призначеному на 14.02.2017 о 11:30 та у разі оголошення перерви, у наступних судових засіданнях.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Оболонському районному суду м.Київ , який зобов'язаний організувати її виконання , та на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Продзернопром".

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.Судді(підпис) (підпис) Григоров А.М. Тацій Л.В.