Court ruling № 64560869, 31.01.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

31.01.2017справа № 910/17073/16

За заявою приватного підприємства "ІТ-ІНВЕСТ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПАРК"

(ідентифікаційний код 32301922)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Матросов О.О. - предст. за дов.,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймав участь: Томашук М.С. - розпорядник майна

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПАРК" (ідентифікаційний код 32301922), оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.10.16 порушено провадження у справі № 910/17073/16 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Томашука М.С.

11.11.16 від приватного підприємства "ІТ-Інвест" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 447.829.325, 80 грн.

16.11.16 від ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 1.331, 06 грн.

Враховуючи викладене, розгляд заяв призначено на 29.11.16.

28.11.16 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.11.16 відкладено розгляд справи на 20.12.16.

У зв'язку із відпусткою судді Паська М.В., судове засідання, призначене на 20.12.16, не відбулося.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 31.01.17.

28.12.16 від ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві надійшли докази сплати судового збору.

03.01.17 від ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві надійшла заява про уточнення грошових вимог до боржника на суму 15.324, 91 грн.

Враховуючи викладене, розгляд заяви призначено на 31.01.17.

31.01.17 від розпорядника майна боржника надійшов звіт про розгляд грошових вимог до боржника.

31.01.17 від розпорядника майна боржника надійшла квитанція про погашення кредиторської заборгованості перед ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві на суму 1.331, 06 грн.

У судовому засіданні, розглянувши реєстр вимог кредиторів та заслухавши розпорядника майна боржника, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Оголошення про порушення справи про банкрутство було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.10.16 № 36296.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

За наслідками розгляду реєстру вимог кредиторів, визнанню кредитором до боржника на суму 448.901.328, 78 грн. підлягає ініціюючий кредитор - приватне підприємство "ІТ-ІНВЕСТ", оскільки його грошові вимоги до боржника документально підтверджені, а мотиви їх визнання судом наведені в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство від 11.10.16, а також підтверджуються наявними матеріалами справи та письмовими висновками розпорядника майна боржника.

Також, у судовому засіданні, розглянувши заяву ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 16.655, 97 грн. та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Як вбачається з поданої заяви, грошові вимоги до боржника на суму 1.331, 06 грн. є погашеними, що підтверджується квитанцією № 4470484 від 30.11.16, у зв'язку з чим вони не підлягають задоволенню та включенню до реєстру вимог кредиторів.

Щодо грошових вимог на суму 15.324, 91 грн., то слід зазначити, що вони виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, отже є поточними та не можуть бути задоволені як конкурсні вимоги, однак, можуть бути розглянуті судом у разі визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі № 910/17073/16.

Доказів наявності у боржника майна, що перебуває у заставі (іпотеці) на підставі інших господарських договорів, суду не подано.

У реєстрі вимог кредиторів містяться відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Отже, поданий реєстр відповідає всім необхідним вимогам, а тому підлягає затвердженню господарським судом.

Станом на день проведення судового засідання заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання.

Керуючись ст. ст. 23, 25 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Визнати приватне підприємство "ІТ-ІНВЕСТ" (ідентифікаційний код 32731760) кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПАРК" (ідентифікаційний код 32301922) на суму 448.901.328, 78 грн., з яких: 448.884.792, 78 грн. - вимоги четвертої черги, 16.536, 00 грн. - вимоги першої черги.

2.Затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму 448.901.328, 78 грн.

3.Зобов'язати розпорядника майна боржника у строк до 14.02.17 організувати та провести збори кредиторів, про час і місце проведення яких, у встановленому Законом порядку, повідомити кредиторів.

4.Відмовити ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві у визнанні конкурсним кредитором до товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПАРК" (ідентифікаційний код 32301922) на суму 16.655, 97 грн.

5.Зобов'язати приватне підприємство "ІТ-ІНВЕСТ" в особі його керівного органу забезпечити участь свого представника у зборах кредиторів.

6.Зобов'язати розпорядника майна боржника у строк до 14.02.17 надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

7.Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

8.Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 14.02.17 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

9.Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна боржника, ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві та Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України.

Суддя М.В. Пасько