Court ruling № 64560834, 03.02.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
03.02.2017
Case No.
910/23746/16
Document №
64560834
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03.02.2017Справа № 910/23746/16

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Ярмоленко С.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛИЦЬКА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Львівська митниця ДФС України;

2. Чернівецька митниця ДФС України.

про стягнення 395 840, 70 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Білоус К.В. - представник за довіреністю;

від відповідача: Кощенко А.Ю. - представник за довіреністю;

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛИЦЬКА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 395 840, 70 грн. за неправомірність нарахування та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛИЦЬКА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ" додаткових зборів відповідно до договору № 3126/167-2014 про організацію перевезень вантажів у власних на піввагонах від 24.04.2014 року.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд встановив:

02 лютого 2017 року через загальний відділ суду позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, у якій вбачається, що загальна сума позовних вимог з урахуванням фактичного стану взаєморозрахунків станом на 30.01.2017 рік, становить 387 842,60 грн.

Позивач наполягає на позові, з урахуванням вищевказаної заяви, надав усні пояснення по справі.

Відповідач проти позову заперечу по викладеним у відзиві доводам, вважає позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не відповідають обставинам справи.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, про причину неявки суд не повідомили. Втім, 23.01.2017 року на адресу Господарського суду міста Києва від Чернівецької митниці ДФС України надійшли письмові пояснення по справі, в яких повідомляється, що Чернівецька митниця ДФС України не затримувала зазначені вагони №№ 32260747, 96392980 на прикордонній станції Вадул-Сірет через відсутність оригіналу фітосанітарного сертифікату, на що посилається позивач.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи неявку в судове засідання представників третіх осіб, що перешкоджає розгляду спору по суті, суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, відклавши розгляд справи та зобов'язавши учасників судового процесу виконати вимоги суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 22.02.16 о 10:30 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

2. Зобов'язати позивача:

- надати обґрунтований розрахунок ціни позову;

3. Зобов'язати відповідача:

- надати письмові пояснення щодо предмету позову, з урахуванням уточнених вимог позивача.

4. Зобов'язати третіх осіб:

- надати письмові пояснення по суті спору, з урахуванням уточнених вимог позивача.

5. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

6. Попередити учасників судового процесу про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.О. Підченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64560834 ?

Документ № 64560834 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64560834 ?

Дата ухвалення - 03.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64560834 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64560834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64560834, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 64560834, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 64560834 refers to case No. 910/23746/16

This decision relates to case No. 910/23746/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64560832
Next document : 64560835