ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
31.01.2017справа № 910/19987/15
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "АБС"
до товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР
КАРКАСНОГО БУДІВНИЦТВА" (ідентифікаційний код 32820849)
про банкрутство
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від заявника не з'явились,
від боржника не з'явились,
В судовому засіданні приймали участь: Карпунов І.О. - предст. за дов. ліквідатора боржника, Шідловська І.С. - предст. за дов. ТОВ "Прушиньскі", Якимчук О.П. - предст. за дов. ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.08.15 порушено провадження у справі № 910/19987/15 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гусара І.О.
Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 11.02.16 затверджено реєстр вимог кредиторів.
Постановою господарського суду міста Києва від 17.03.16 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Гусара І.О.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.09.16 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 7.271.555, 88 грн.
30.11.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "Прушиньскі" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 528.171, 70 грн.
Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 31.01.17.
31.01.17 від ліквідатора боржника надійшли пояснення на заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Прушиньскі" з грошовими вимогами до боржника на суму 528.171, 70 грн.
У судовому засіданні, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Прушиньскі" з грошовими вимогами до боржника на суму 528.171, 70 грн., суд встановив наступне.
Заявлені грошові вимоги у розмірі 528.171, 70 грн., підтверджуються наявними матеріалами справи та поясненнями ліквідатора боржника
Крім того, підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення грошові вимоги на суму 2.756, 00 грн., які підтверджуються платіжним дорученням № 6594 від 29.11.16.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Враховуючи, що грошові вимоги документально підтверджені, але заявлені до господарського суду міста Києва з пропущенням строку, визначеного Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за доцільне включити їх до реєстру вимог кредиторів на суму 530.927,70 грн., з яких: 2.756, 00 грн. - вимоги першої черги, а 528.171, 70 грн. - вимоги шостої черги.
Керуючись ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "Прушиньскі" (ідентифікаційний код 32925902) кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР КАРКАСНОГО БУДІВНИЦТВА" (ідентифікаційний код 32820849) на суму 530.927,70 грн., з яких: 2.756, 00 грн. - вимоги першої черги, а 528.171, 70 грн. - вимоги шостої черги.
2.Зобов'язати ліквідатора боржника надати суду оновлений реєстр вимог кредиторів для долучення до матеріалів справи.
3.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника, голові комітету кредиторів та заявленому кредитору.
Суддя М.В. Пасько
The court decision No. 64560822, Commercial Court of Kyiv was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/19987/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: