ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/21389/14 18.12.14За позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»
до Спеціалізованого комунального підприємства «Київтелесервіс»
про стягнення 121 931,64 грн.
Суддя Нечай О.В.
Представники сторін:
від позивача: Стукаленко В.С., за довіреністю, Хлівнюк М.М., за довіреністю
від відповідача: не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» (далі - позивач) до Спеціалізованого комунального підприємства «Київтелесервіс» (далі - відповідач) про стягнення 121 931,64 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.10.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/21389/14, розгляд справи призначено на 12.11.2014 р.
06.11.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
У судове засідання 12.11.2014 р. представник позивача з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 08.10.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/21389/14 позивач виконав.
У судове засідання 12.11.2014 р. представник відповідача не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 08.10.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/21389/14 відповідач не виконав.
Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 12.11.2014 р. не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням відповідачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 08.10.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/21389/14, розгляд справи було відкладено на 03.12.2014 р.
26.11.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано письмові пояснення.
У судове засідання 03.12.2014 р. представники позивача з'явились та подали клопотання про продовження строків розгляду справи.
У судове засідання 03.12.2014 р. представник відповідача з'явився.
Розглянувши у судовому засіданні 03.12.2014 р. клопотання представників позивача про продовження строків розгляду справи, враховуючи особливості розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи.
У судовому засіданні 03.12.2014 р. судом було оголошено перерву до 18.12.2014 р.
05.12.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача була подана заява про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
У судове засідання 18.12.2014 р. представники позивача з'явились, представник відповідача не з'явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що дана справа відноситься до категорії складних, а тому підлягає колегіальному розгляду у складі трьох суддів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Призначити колегіальний розгляд справи № 910/21389/14 у складі трьох суддів.
2. Матеріали справи № 910/21389/14 передати керівництву суду для визначення складу суду.
Суддя О.В. Нечай
The court decision No. 64560580, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/21389/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: