ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/22585/14 17.12.14
За позовом Приватного підприємства «Вікс»
до Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації
про стягнення заборгованості за виконання робіт по вимірюванню опору заземлення та усунення пошкоджень в закладах освіти Дарницького району міста Києва в розмірі 45 439,55 грн.
Головуючий суддя Нечай О.В.
суддя Бондарчук В.В.
суддя Марченко О.В.
Представники сторін: не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Приватного підприємства «Вікс» (далі - позивач) до Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за виконання робіт по вимірюванню опору заземлення та усунення пошкоджень в закладах освіти Дарницького району міста Києва в розмірі 45 439,55 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.10.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/22585/14, розгляд справи призначено на 19.11.2014 р.
17.11.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача була подана заява про ознайомлення з матеріалами справи.
19.11.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача була подана заява про застосування строків позовної давності
У судове засідання 19.11.2014 р. представник позивача з'явився.
У судове засідання 19.11.2014 р. представник відповідача з'явився та подав відзив на позовну заяву.
У судовому засіданні 19.11.2014 р. судом було оголошено перерву до 17.12.2014 р.
17.12.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача була подана заява про зменшення розміру позовних вимог.
У судове засідання 17.12.2014 р. представники сторін з'явились.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.12.2014 р. призначено колегіальний розгляд справи № 910/22585/14.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 17.12.2014 р. розгляд справи № 910/22585/14 доручено здійснювати колегії суддів у складі: головуючий суддя Нечай О.В., суддя Марченко О.В., суддя Бондарчук В.В.
Керуючись ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/22585/14 до провадження колегії суддів.
2. Розгляд справи призначити на 28.01.15 о 14:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.
3. Зобов'язати позивача надати суду до 23.01.2015 р.:
- письмові пояснення щодо строків виконання замовником зобов'язань (Управлінням освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації) по оплаті послуг, відповідно до умов Договору по технічному обслуговуванню електрощитових в закладах освіти Дарницького району м. Києва № 80 від 06.04.2010 р. та чинного законодавства України;
- письмові пояснення на відзив відповідача та на заяву відповідача про застосування строків позовної давності;
- уточнений розрахунок 3 % річних, виклавши його наступним чином:
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
- уточнений розрахунок суми боргу з урахуванням індексу інфляції, виклавши його наступним чином:
Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період№Інфляційне збільшення суми боргуІСума боргу з врахуванням індексу інфляціїі
4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Головуючий суддя О.В. Нечай
Суддя В.В. Бондарчук
Суддя О.В. Марченко
The court decision No. 64560561, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/22585/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: