Court ruling № 64560197, 24.01.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.01.2017 Справа №905/2964/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,

суддів Левшиній Г.В., Кротіновій О.В.,

при помічнику судді Цакадзе М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком»

до Служби автомобільних доріг у Донецькій області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 Державної казначейської служби України в м. Красноармійську Донецької області

про стягнення суми заборгованості у розмірі 32437060, 12 грн., інфляційні витрати у розмірі 1706472, 26 грн., 3% річних у розмірі 823812, 46 грн., пені в сумі 5903544, 94 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довір. від 20.10.2016,

від відповідача: не зявився,

третя особа: не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Служби автомобільних доріг у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 Державної казначейської служби України в м. Красноармійську Донецької області про стягнення суми заборгованості у розмірі 32437060, 12 грн., інфляційні витрати у розмірі 1706472, 26 грн., 3% річних у розмірі 823812, 46 грн., пені в сумі 5903544, 94 грн.

Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним у позові, просив задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду прави був належним чином повідомлений, причини неявки суду невідомі.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений, 03 січня 2017 року надав через канцелярію суду письмові пояснення з реєстром бюджетних фінансових зобовязань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів від 28.12.2015 року №114. Просив розглянути справу у його відсутність.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 07.02.2017 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, пов.3, кімната №307.

Позивачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність грошових зобов'язань відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості на час розгляду справи; довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на час розгляду спору судом; докази часткової оплати суми боргу відповідачем за актом приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2013 року №57 (банківські виписки, платіжні доручення тощо); обґрунтований розрахунок інфляційних втрат та 3% річних, з зазначенням періоду нарахування, з урахуванням порядку оплати робіт встановлених договором, підписаний головним бухгалтером та першим керівником підприємства.

Відповідачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду спору судом; докази часткової оплати суми боргу відповідачем за договором про закупівлю робіт за державні кошти від 24.11.2011 (банківські виписки, платіжні доручення тощо).

Третій особі надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду спору судом.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Кучерява

Суддя Г.В. Левшина

Суддя О.В. Кротінова