ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"07" лютого 2017 р. Справа № 903/98/17
за позовом: Волинської обласної спілки споживчих товариств, м.Луцьк
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Луцький р-н, с.Зміїнець
про стягнення 16304,00грн.
Суддя Дем'як В.М.
Представники:
від позивача: Данилік Ф.Я. - довіреність №17/1 від 10.01.2017р.
від відповідача: не прибув
Суть спору: позивач - Волинська обласна спілка споживчих товариств звернувся до суду з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 16304,00грн. неустойки за прострочення виконання обов'язку повернення торговельного місця за період з 01.10.2016р. по 15.01.2017р.
В обґрунтування позовних вимог Волинська обласна спілка споживчих товариств зазначає, що рішенням господарського суду Волинської області від 29.05.2014 року у справі №903/427/14, яке залишене без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.08.2014 року встановлено, що договір оренди №1041, укладений між сторонами 14.02.2009 року є припиненим з 01.01.2014 року.
Проте, відповідач обов'язок в частині звільнення торговельного місця, який встановлено п. п. 1.1, 2.2 договору та ч. 1 ст. 785 ЦК України, не виконав, торговельне місце не звільнив.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об'ємі.
Представник відповідача в призначене судове засідання не прибув. Ухвала суду від 31.01.2017р. про порушення провадження у справі, яка була направлена рекомендованим листом на адресу (АДРЕСА_1) не повернута.
Оскільки, сторони не виконали вимог ухвали суду від 31.01.2017р., відповідач не прибув в судове засідання, постало питання про відкладення розгляду справи та повторне витребування доказів, що мають значення для вирішення спору по суті.
Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п.п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання, неподання витребуваних доказів.
Водночас, суд звертає увагу сторін, що вимоги ухвали є обов'язковими до виконання.
Керуючись п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
ухвалив :
1. Розгляд справи відкласти на 21.03.2017р. на 10:00год.
2. Позивачу подати:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору;
- баланс за останній звітній період з розшифровкою дебіторської заборгованості до нього, аналітику рахунку НОМЕР_1 по відповідачу - ФОП ОСОБА_2 за спірний період в частині, яка підтверджує суму дебіторської заборгованості відповідача;
- подати оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
3. Відповідачу подати
- письмові пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, у випадку наявності заперечень щодо розрахунків надати відповідні власні розрахунки;
Суддя В. М. Дем`як
The court decision No. 64560036, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 07.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 903/98/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: