Court ruling № 64559983, 02.02.2017, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

02 лютого 2017 р. Справа № 6/10-570

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючий суддя Міліціанов Р.В.

при секретарі судового засідання Незамай Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 6/10-570

за заявою: Дочірнього підприємства "Інтер-Донбас"

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінницький підшипниковий завод" (вул. Тарногродського, 46, м. Вінниця, 21022; код 00232704)

про банкрутство

учасники у справі про банкрутство не з'явились

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебуває справа № 6/10-570 за заявою ДП "Інтер-Донбас" про банкрутство ВАТ "Вінницький підшипниковий завод".

Провадження у справі знаходиться на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 13.01.2017р. суд, зокрема, продовжив строк ліквідаційної процедури ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Патерилова В.В. у справі № 6/10-570 до 02.02.2017р., розгляд справи відклав на 02.02.2017р..

01.02.2017р. на електронну адресу Господарського суду Вінницької області надійшло клопотання арбітражного керуючого - ліквідатора ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" Патерилова В.В. № 6/10-570 від 01.02.2017р. про відкладення розгляду справи з підстав, зазначених в клопотанні.

Розглянувши вказане клопотання ліквідатора, судом встановлено, що відповідно до довідки суду від 01.02.2017р., складеної відповідальним працівником апарату Господарського суду Вінницької області, вказане клопотання не містить електронного цифрового підпису.

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013р. № 28 документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Враховуючи те, що клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи на адресу суду надіслане без електронного цифрового підпису, воно не є офіційним, а відтак не підлягає розгляду.

В судовому засіданні 02.02.2017р. суд, розглянувши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства України, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ст. 77 ГПК України визначає підстави відкладення господарським судом розгляду справи, зокрема, у зв'язку з нез'явленням до суду представників сторін, неподанням витребуваних судом доказів, необхідністю витребування додаткових доказів.

Враховуючи вищевикладене та тривалість провадження у справі, з метою недопущення подальшого зволікання, з огляду на неподання витребуваних судом ухвалою від 13.01.2017р. доказів, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам ГПК України, у тому числі на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, суд вважає за доцільне застосувати приписи ст. 77 ГПК України та відкласти розгляд справи.

Окрім того, оскільки 02.02.2017р. завершується строк ліквідаційної процедури, а ліквідація банкрута не завершена, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

У ст. 86 Постанови ВСУ №15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

З урахуванням конкретних обставин даної справи, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, належного завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора до дати наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 53, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 02 березня 2017 р. о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" (вул. Тарногродського, 46, м. Вінниця, 21022; код 00232704) та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Патерилова В.В. у справі № 6/10-570 до 02.03.2017р..

3. Явка в засідання ліквідатора боржника з повноваженнями, визначеними ст. 28 ГПК України, обов'язкова.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого (ліквідатора ВАТ "Вінницький підшипниковий завод") Патерилова В.В. прискорити процедуру ліквідації банкрута.

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1. в справу;

2. ДП АТВТ "Укрліфт" Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт" (вул. С. Лазо, 17, м. Вінниця, 21022);

3. ЗАТ "Юнеф-Енергія" (вул. Дехтярівська, 8-А, м. Київ, 04050);

4. Вінницьке обласне комунальне підприємство теплових мереж "Вінницятеплокомуненерго" (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21021);

5. ВО КВП ВКГ "Вінницяводоканал" (вул. Київська, 173, м. Вінниця, 21000);

6. Лівобережний центр зайнятості (вул. Привокзальна, 28, м. Вінниця, 21001);

7. ТОВ "Інтер-Донбас" (пр-т Ленінський, 43, м. Донецьк, 83045);

8. ТОВ "Цукор Поділля" (вул. Визволення, 8, кімн. 58, м. Вінниця, 21100);

9. ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" (вул. Тарногродського, 46, м. Вінниця, 21022);

10. Прокуратура Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21100);

11. Державне агентство резерву України (вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601);

12. Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. К. Василенка, 21, м. Вінниця, 21027);

13. арбітражний керуючий Патерилов В.В. (АДРЕСА_1).