ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 лютого 2017 року Справа № 910/7375/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Могил С.К. (доповідач), Грек Б.М., Кондратова І.Д.,за касаційною скаргою приватного підприємства "Регіон-маркет" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.09.2016 у справі № 910/7375/16 господарського суду Запорізької областіза позовомприватного підприємства "Регіон-маркет"доДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш"простягнення 26 737, 14 грн.та за зустрічним позовомДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш"доприватного підприємства "Регіон-маркет"простягнення 93 994, 15 грн.,В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.01.2017 (колегія суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Корнілова Ж.О., Кондратова І.Д.) касаційну скаргу приватного підприємства "Регіон-маркет" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.09.2016 у справі № 910/7375/16 прийнято до провадження та призначено її розгляд на 07.02.2017.
У зв'язку з перебуванням судді Корнілової Ж.О. на лікарняному призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі № 910/7375/16.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.02.2017 для розгляду касаційної скарги визначено колегію суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Грек Б.М., Кондратова І.Д.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1114, 1118 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
Прийняти касаційну скаргу до провадження у складі колегії суддів: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Грек Б.М., Кондратова І.Д.
Головуючий суддяМогил С.К.Судді:Грек Б.М. Кондратова І.Д.
The court decision No. 64559929, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 07.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/7375/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: