Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.10.09р. Справа № 33/347-09
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ до Приватного підприємства "АПТЕЧНИЙ СКЛАД НА", м. Дніпропетровськ
про стягнення 32 227 грн. 21 коп.
Суддя Рудовська І.А.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетроської області від 26.08.2009 року позовні вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з приватного підприємства "АПТЕЧНИЙ СКЛАД НА" 29 378 грн. 67 коп. - основної заборгованості по договору поставки № 205/8 від 01.01.2008 року, 2 848 грн. 54 коп. - пені і витрати по справі.
21.09.2009 р. на виконання рішення господарського суду від 26.08.2009 р. видано наказ.
08.10.2009 р. позивачем по справі подано заяву про виправлення описки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2009 року, а саме написання ідентифікаційного коду відповідача з номеру 33858062 на номер 33474443.
Суд вважає її такою, що підлягає призначенню у судове засідання.
Керуючись ст., ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду та призначити його розгляд у засіданні на 27.10.09 р. о 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 54 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя І.А. Рудовська
The court decision No. 6455962, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 33/347-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: