Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2535/2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М ‘ Я М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2009 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Страхової І.П., при секретарі –Лисенко Л.А., за участю прокурора – Лєсик М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей Первомайської державної адміністрації Харківської області, Служба у справах дітей Первомайської міської ради, Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В :
Первомайський міжрайонний прокурор Харківської області звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав в інтересах неповнолітньої дитини та просить задовольнити позов посилаючись на докази:
Відповідач є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті матері ОСОБА_3 , вихованням та утриманням сина не займається, життям не цікавиться, матеріальну допомогу та моральну підтримку сину не надає.
Відповідач та треті особи в судове засідання не з”явився, надали заяви в яких просили розглянути справу за їхньою відсутністю, проти позову не заперечували.
Позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідач є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитина мешкає з тіткою ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , остання за рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 27.02.2008 року призначена піклувальником над неповнолітнім.
Згідно протоколу засідання комісії Первомайського міськвиконкому Харківської області з питань захисту прав дитини від 14.07.2009 року (а. с. 3) та акту обстеження житлово-побутових умов сім”ї від 05.11.2007 року (а. с. 19) вбачається, що відповідач мешкає окремо від сина зі своєю співмешканкою за адресою: АДРЕСА_2 , вихованням сина не займається, не піклується про нього, матеріально не утримує, у зв’язку з цим просить позбавити його батьківських прав відносно сина. Мати дитини померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про смерть (а. с. 6).
Вимоги позивача законі та ґрунтуються на зібраних доказах, тому в інтересах неповнолітньої дитини позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 60 ЦПК України, 164, 165, 180, 182 СК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Первомайський, Харківської області та мешканця АДРЕСА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Первомайський, Харківської області та мешканця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі - ј частки всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. щомісяця, починаючи з 10 серпня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з відповідача на користь держави державне мито - 51 грн.
Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі – 120 гривень.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.
Суддя:
The court decision No. 6455883, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 20.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-2535/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: