Court ruling № 64558206, 06.02.2017, Vinnytsia District Administrative Court

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

06 лютого 2017 р. Справа № 802/2313/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Воробйової Інни Анатоліївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Макарової К.В.

представника позивача: ОСОБА_1

представника 3-ої особи: ОСОБА_2

у відсутність відповідачів:

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування додаткових доказів у справі

за позовом: ОСОБА_3

до: Головного територіального управління юстиції Вінницької області, державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради Стахової Т.В., третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5

про: визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Головного територіального управління юстиції Вінницької області, державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради Стахової Т.В., третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення.

В ході розгляду справи по суті представником позивача заявлено клопотання про витребування у відділу державної реєстрації речових прав Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради реєстраційної справи щодо державної реєстрації права власності ОСОБА_5 на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник третьої особи не заперечила щодо витребування письмових документів.

Представник відповідача -1 в судове засідання не з'явився подавши заяву (вх.№2358 від 26.01.2017р.) про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач -2 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка.

Відповідно до частини четвертої статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Враховуючи, заяву представника відповідача -1 та процитовану вище норму, суд протокольною ухвалою прийняв рішення про розгляд питання про витребування додаткових доказів у справі за відсутності відповідачів.

Розглянувши клопотання про витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Предметом розгляду даної справи є визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора Вінницького міського управління юстиції Вінницької області Стахової Тетяни Валентинів про державну реєстрацію прав та обтяжень щодо державної реєстрації права власності ОСОБА_5 на житловий будинок.

Разом з цим у матеріалах справи відсутня реєстраційна справа щодо державної реєстрації права власності ОСОБА_5 на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яку необхідно дослідити з метою всебічного та повного з'ясування всіх обставин, що мають значення для справи.

Вирішуючи питання щодо необхідності витребування реєстраційної справи у відділу державної реєстрації речових прав Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна.

Згідно підпункту 1.1 пункту 1 рішення Вінницької міської ради №94 від 29.01.2016р., на Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради, серед іншого, покладено повноваження у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень у встановленому порядку.

В свою чергу, згідно пункту 3.1.3 Положення про Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради, затвердженого рішенням Вінницької міської ради №94 від 29.01.2016р. (далі - Положення), до основних завдань Департаменту віднесено забезпечення у встановленому порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень .

Пунктом 7.1 Положення передбачено, що до складу Департаменту можуть входити відділи та сектору.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що реєстраційну справу необхідно витребовувати у відділу державної реєстрації речових прав Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради.

Визначаючись щодо наявності процесуальних підстав для витребування суд керується наступним.

Відповідно до положень статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За сукупністю наведених обставин та з метою всебічного та повного з'ясування всіх обставин, що мають значення для справи, суд доходить висновку про необхідність витребування у відділу державної реєстрації речових прав Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради реєстраційної справи щодо державної реєстрації права власності ОСОБА_5 на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у відділу державної реєстрації речових прав Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради та зобов'язати надати суду до 10.02.2016р. реєстраційну справу щодо державної реєстрації права власності ОСОБА_5 на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна