Справа № 683/2953/15-а
2-а/683/1/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2017 року м.Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Андрощука Є.М.
при секретарі Крупській В.В., Шкіндюк В.І.
представника позивача Вонсовича М.М.
представнику відповідача Стецюка П.П.
представнику третьої особи
ОСОБА_3 - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за адміністративним позовом ТОВ «Міронекс» до виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, треті особи на стороні позивача ТОВ «Мед-сервіс Львів», ТОВ «Мобіжук», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування дозволу виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради №5 від 20 червня 2006 року на розміщення малої архітектурної форми кіоску «Тютюнові вироби», що належить ОСОБА_3, зобов'язання Старокостянтинівську міську раду демонтувати малу архітектурну форму кіоск «Тютюнові вироби»,
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити частково. Визнати протиправним та скасувати дозвіл виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради №5 від 20 червня 2006 року на розміщення малої архітектурної форми - кіоску «Тютюнові вироби», що належить ОСОБА_3 розташовий за адресою м. Старокостянтинів вул.К.Острозького 12/2.
В решті позовних відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення.
Суддя
The court decision No. 64557537, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 683/2953/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: