Court ruling № 64555065, 07.02.2017, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
07.02.2017
Case No.
320/7454/15-ц
Document №
64555065
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 07.02.2017

Справа N 320/7454/15-ц

(2/320/24/17)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" лютого 2017 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко Н.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Таскомбанк» про визнання іпотечного договору недійсним, за участю третьої особи ОСОБА_2, суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 грудня 2016 року провадження по зазначеній справі було зупинено до проведення судової почеркознавчої експертизи, яка доручена експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України в Запорізькій області.

З Запорізького НДЕКЦ МВС України в Запорізькій області до Мелітопольського міськрайоного суду Запорізької області повернулись матеріали цивільної справи № 320/7454/15-ц без виконання в звязку з не проведенням оплати витрат на проведення експертизи та ненаданням позивачем ОСОБА_1 додаткових вільних зразків підпису, які містяться не менше ніж на 10 документах та за часом виконання максимально наближені до 2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі відсутні, до Мелітопольського міськрайоного суду Запорізької області повернулись матеріали цивільної справи № 320/7454/15-ц без виконання, суд вважає необхідним відновити провадження по справі.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Таскомбанк» про визнання іпотечного договору недійсним, за участю третьої особи ОСОБА_2, - відновити.

Призначити судовий розгляд справи на «22» лютого 2017 року на 11 годин 00 хвилин, повідомивши про це сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Кучеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64555065 ?

Документ № 64555065 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64555065 ?

Дата ухвалення - 07.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64555065 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64555065 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64555065, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 64555065, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 64555065 refers to case No. 320/7454/15-ц

This decision relates to case No. 320/7454/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64555056
Next document : 64555078