Дата документу 07.02.2017
Справа N 320/7454/15-ц
(2/320/24/17)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" лютого 2017 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко Н.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Таскомбанк» про визнання іпотечного договору недійсним, за участю третьої особи ОСОБА_2, суд
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 грудня 2016 року провадження по зазначеній справі було зупинено до проведення судової почеркознавчої експертизи, яка доручена експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України в Запорізькій області.
З Запорізького НДЕКЦ МВС України в Запорізькій області до Мелітопольського міськрайоного суду Запорізької області повернулись матеріали цивільної справи № 320/7454/15-ц без виконання в звязку з не проведенням оплати витрат на проведення експертизи та ненаданням позивачем ОСОБА_1 додаткових вільних зразків підпису, які містяться не менше ніж на 10 документах та за часом виконання максимально наближені до 2008 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі відсутні, до Мелітопольського міськрайоного суду Запорізької області повернулись матеріали цивільної справи № 320/7454/15-ц без виконання, суд вважає необхідним відновити провадження по справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Таскомбанк» про визнання іпотечного договору недійсним, за участю третьої особи ОСОБА_2, - відновити.
Призначити судовий розгляд справи на «22» лютого 2017 року на 11 годин 00 хвилин, повідомивши про це сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Кучеренко
The court decision No. 64555065, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 320/7454/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: