пр. № 2/759/2063/17
ун. № 759/17929/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2017 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
встановив:
27.12.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
19.01.2017 року до суду від позивача надійшла заява про повернення позову.
Суд з огляду на матеріали справи, вважає за можливе її повернути.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N 3674-VI із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 03.09.2015 р. № 670 -VII, сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви або скарги.
Тому, керуючись ст.121 ч.3 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у Святошинському районі м. Києва р/р 31212206700009, ЄДРПОУ 37962074, МФО 820019, банк - ГУ ДКСУ в м. Києві) судовий збір у сумі 673 (шістсот сімдесят три) грн. 00 коп., сплачених за квитанцією №50 від 23.12.2016р., та судовий збір у сумі 429 (чотириста двадцять дев"ять) грн. 40 коп., сплачених за квитанцією №0.0.686634822.1 від 16.01.2017р.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя М.Ф. Сенько
The court decision No. 64551985, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 759/17929/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: