Court ruling № 64551981, 06.02.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6408/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., при секретарі Кострійчук В.В., за участю прокурора Фіцай П.П. розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Фіцай П.П. про проведення перевірки, в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12015000000000548, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

03 лютого 2017 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора першого відділу процесуального керівництва і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Фіцай П.П. про проведення Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку України, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8, корпус 30, позапланової перевірки діяльності торгівця цінними паперами - професійного учасника фондового ринку: ТОВ «Рікус».

Обґрунтовуючи клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015000000000548, за фактом розтрати чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненої за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В рамках зазначеного провадження у досудового розслідування виникла необхідність у проведені Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку України, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8, корпус 30, позапланової перевірки діяльності торгівця цінними паперами - професійного учасника фондового ринку: ТОВ «Рікус» (код ЄДРПОУ 39062310, ліцензія НЦКПФР на право здійснення професійної діяльності на ринку цінних паперів: брокерська діяльність - Серія АЕ № 294638 від 06.01.2015 р., строк дії ліцензії від 26.12.2014 - безстроково).

У судовому засідання прокурор Фіцай П.П. вимоги клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідно до пункту 9 статті 8 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку має право проводити самостійно чи разом з іншими відповідними органами перевірки та ревізії фінансово-господарської діяльності професійних учасників ринку цінних паперів та саморегулятивних організацій професійних учасників ринку цінних паперів

Рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 12.02.2013 № 161 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 06.03.2013№ 377/22909) затверджено порядок проведення перевірок дотримання вимог законодавства про цінні папери щодо професійної діяльності на фондовому ринку та діяльності саморегулівних організацій професійних учасників фондового ринку.

Відповідно до п. 1 Розділу І зазначений Порядок встановлює єдиний механізм здійснення Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку перевірок дотримання вимог законодавства про цінні папери щодо професійної діяльності на фондовому ринку та діяльності саморегулівних організацій професійних учасників фондового ринку шляхом проведення планових та позапланових перевірок.

Відповідно до п. 2 Розділу ІІ зазначеного Порядку, позапланові перевірки можуть проводитися Органом контролю на виконання судових рішень, на вимогу правоохоронних органів та інших органів державної влади у межах повноважень, визначених законодавством.

Зважаючи на обсяг повноважень наданих слідчому в межах здійснення досудового розслідування, слідчим не використано всі можливі заходи щодо дієвості досудового розслідування, зокрема щодо звернення до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з відповідною вимогою щодо питань порушених у клопотанні.

За вказаних підстав, клопотання є передчасним, тому підстав для його задоволення не вбачається.

На підставі викладеного і керуючись ст. 22, 36, 93, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволені клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Фіцай П.П. про проведення перевірки - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бортницька В.В.