Справа № 752/13792/16-ц
Провадження №: 2-сз/752/11/17
У Х В А Л А
03.02.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., розглянувши заяву представника ТОВ «Ліко -житлосервіс» про повернення судового збору по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко -житлосервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
в с т а н о в и в:
ТОВ «Ліко -житлосервіс» сплачено судовий збір у розмірі 689,00 грн. за розгляд заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, що підтверджується платіжним дорученням № 3165 від 31 серпня 2016 року.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 07.10.2016 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко -житлосервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги - повернуто стягувачу.
Від представника ТОВ «Ліко -житлосервіс» на адресу суду надійшла заява, в якій просить зобов'язати Державне казначейство України повернути ТОВ «Ліко-житлосервіс», суму судового збору в розмірі 689,00 грн., що сплачений згідно платіжного доручення № 3165 від 31 серпня 2016 року.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ « Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе повернути сплачену суму судового збору, оскільки заяву повернуто стягувачу.
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,
у х в а л и в:
заяву - задовольнити.
Повернути ТОВ «Ліко-житлосервіс» (ЄДРПОУ 30303467, адреса: м. Київ, вул. Ломоносова, 58-А), суму судового збору в розмірі 689,00 грн., що сплачений згідно платіжного доручення № 3165 від 31 серпня 2016 року.
Суддя С.В. Ладиченко
The court decision No. 64550749, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 752/13792/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: