Court ruling № 64550253, 07.02.2017, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Номер провадження 1-в/711/111/17

Справа № 711/832/17

У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки

07 лютого 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчий суддя - Позарецька С.М.

при секретарі - Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області Хлобистіна М.Л. про виправлення описок в ухвалі слідчого судді у справі №711/832/17 в кримінальному провадженні №12016250230001646 від 09 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

06.02.2017 року слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області майор поліції Хлобистін М.Л. звернувся до суду з заявою про виправлення описки.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 03.02.2017 року клопотання слідчого Хлобистіна М.Л. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задоволено.

В описовій та резолютивній частинах вищезазначеної ухвали були допущені описки, а саме: у абревіатурах замість «США» помилково вказано «СІЛА»; замість «LAC» помилково вказано «ЬАС»; замість «СID», помилково вказано «СЮ», «СГО»; замість «SMS» помилково вказано «8М8», замість «МMS» помилково вказано «ММ8»; замість «GPRS» помилково вказано «ОРК8».

В судовому засіданні слідчий подану заяву підтримав.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

В описовій та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 03.02.2017 року у справі № 711/832/17 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю виправити допущені описки, а саме: абревіатуру «СІЛА» правильно вважати «США», абревіатуру «ЬАС» правильно вважати «LAC», абревіатури «СЮ» та «СГО» правильно вважати «СID»,абревіатуру «8М8» правильно вважати «SMS», абревіатуру «ММ8» правильно вважати «МMS» , абревіатуру «ОРК8» правильно вважати «GPRS».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Слідчий суддя: С. М. Позарецька