Справа № 562/181/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.02.2017 року м.Здолбунів
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Шкільна17/3 , НОМЕР_1 від 15.06.2005 року виданий Здолбунівським РВ УМВС
по ст.173 КУпАП,
Права, передбачені ст. 268 КУпАП правопорушнику роз'яснені.
в с т а н о в и в :
23.12.2016 року встановлено, що близько 03 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання разом із друзями, порушував тишу та заважав спокійному відпочинку сусідки ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок.
Правопорушник повністю визнав вину в скоєному правопорушенні. Крім особистого визнання вини, вона повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 542077 від 31.12.2016 року, іншими доказами по справі.
Пом'якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
Обтяжуючих обставин не встановлено.
Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього громадські роботи .
Керуючись ч. 1 ст. 173-2, 221, 27 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП призначити 40 (сорок) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. на спеціальний рахунок: (ЄДРПОУ 37993013, р/р 31212206700171, банк одержувач: ГУДКСУ в Рівненській області, код банку: 833017).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 64549495, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 07.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 562/181/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: