Court ruling № 64549191, 03.02.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
03.02.2017
Case No.
641/2156/15-к
Document №
64549191
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа №641/2156/15-к Головуючий 1 інстанції: Буцький В.В.

Провадження №11кп/790/731/17 Доповідач: Ємець О.П.

Категорія: ч.1, ч.2 ст.185України

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

3 лютого 2017 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Ємець О.П., перевіривши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 6 грудня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2017 року апеляційна скарга обвинуваченого на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 6 грудня 2016 року, яким ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 та ч.2 ст.185 КК України, прийнята апеляційним судом та по ній відкрито апеляційне провадження.

Крім того, 3 лютого 2017 року на адресу Апеляційного суду Харківської області від обвинуваченого надійшла заява про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, обвинувачений ОСОБА_2 на даний час перебуває у Покрівській виправній колонії (№17), яка дистанційно знаходиться на великій відстані від Апеляційного суду Харківської області, а етапування обвинуваченого в судове засідання займе значний час.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі в судовому засіданні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

За таких обставин, доцільним є проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого, з дотриманням вимог ч.6 ст.336 КПК України.

Провівши підготовку до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ст.401 КПК України, вважаю за необхідне закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд у режимі відеоконференції на 15 годину 30 хвилин 9 березня 2017 року.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити розгляд апеляційної скарги обвинуваченого на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 6 грудня 2016 року, яким ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 та ч.2 ст.185 КК України, в приміщенні Апеляційного суду Харківської області (м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, 2-й поверх, зала судових засідань №22), на 15 годину 30 хвилин 9 березня 2017 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати начальнику Покровської виправної колонії (№17) для виконання та забезпечення судового провадження у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2

Доручити начальнику Покровської виправної колонії (№17) виконати вимоги ч.6 ст.336 КПК України.

Про час та місце апеляційного розгляду повідомити інших учасників кримінального провадження.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Харківської області О.П. Ємець

Часті запитання

Який тип судового документу № 64549191 ?

Документ № 64549191 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64549191 ?

Дата ухвалення - 03.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64549191 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64549191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64549191, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 64549191, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 64549191 refers to case No. 641/2156/15-к

This decision relates to case No. 641/2156/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64549183
Next document : 64549194