Court ruling № 64548764, 06.02.2017, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/3122/16-к

Номер провадження 1-кп/629/288/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Мішуровської С.Т.,

при секретарі судових засідань - Фалькової І.М.,

за участю прокурора - Решетняк В.О.,

засудженого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області заяву начальника державної установи «Харківська установа виконання покарань (№ 27)» про роз'яснення вироку по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2 ККУкраїни, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 засуджений вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14 грудня 2016 року за ст.ст. 185 ч.2 КК України з врахуванням ст. 70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі.

Начальник державної установи «Харківська установа виконання покарань (№ 27)» звернувся до суду з заявою про роз'яснення вироку, яким засуджено ОСОБА_2 за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4 України до 5 років позбавлення волі, мотивуючи тим, що при винесенні вироку не вирішене питання щодо застосування до ОСОБА_2 ст. 72 ч.5 КК України.

Згідно ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вироку, а саме вказавши в мотивувальній та в резолютивній частині вироку застосування відносно засудженого ч.5 ст. 72 КК України.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити дану явну описку та в мотивувальну та резолютивну частину вироку додати абзац: «На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_2 в строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з 10 серпня 2016 року з розрахунку 1 (один) день попереднього ув'язнення за 2 (два) дня позбавлення волі».

Керуючись ст.ст.371, 372, 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену при постановленні вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.12.2016 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого за ст.ст. 185 ч.2 КК України з врахуванням ст. 70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі.

Резолютивну частину вироку доповнити абзацом п'ять:

«На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_2 в строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з 10 серпня 2016 року з розрахунку 1 (один) день попереднього ув'язнення за 2 (два) дня позбавлення волі».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: С.Т.Мішуровська