Справа № 544/1264/16-ц
пров.№ 2/544/37/2017
Номер рядка звіту 23
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
31 січня 2017 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Сайко О.О.,
за участі секретаря Костенко Т.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Лубнитеплоенерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,
в с т а н о в и в:
Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства Лубнитеплоенергозвернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи у їх відсутність не направили.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ч.1 ст. 225 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Постановити по справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Лубнитеплоенерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергіюзаочне рішення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 64547545, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 544/1264/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: