Court ruling № 64547429, 06.02.2017, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 539/1102/16-ц

Номер провадження №6/539/13/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Іващенка Ю.А.

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни подання головного державного виконавця Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області про оголошення розшуку боржника,

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, мотивуючи тим, що у Лубенському МРВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області перебуває зведене виконавче провадження №52766264до складу якого входять:

- ВП №52173313 з примусового виконання виконавчого листа №2-3322/2010 від 19.04.2011 року виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОКПТГ «Лубнитеплоенерго» боргу в розмірі 4 497,45 грн.. Постанова про відкриття направлена боржникові за вих. №12481 від 12.09.2016 року.

- ВП №52173736 з примусового виконання судового наказу №539/360/14-ц від 14.02.2014 року виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОКПТГ «Лубнитеплоенерго» боргу в розмірі 6 245,95 грн. Постанова про відкриття направлена боржникові за вих. №12480 від 12.09.2016 року.

- ВП №51757049 з примусового виконання судового наказу №539/1102/16-ц від 18.05.2016 року виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОКПТГ «Лубнитеплоенерго» боргу в розмірі 4 962,59 грн. Постанова про відкриття направлена боржникові за вих. №10531 від 25.07.2016 року.

- ВП №52173203 з примусового виконання судового наказу №539/3155/15-ц від 08.12.2015 року виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОКПТГ «Лубнитеплоенерго» боргу в розмірі 3 895,23 грн. Постанова про відкриття направлена боржникові за вих. №12483 від 12.09.2016 року.

Постанова про об'єднання виконавчих проваджень винесена 28.10.2016 року.

01.12.2016 року здійснено вихід за адресою вказаною у виконавчому документі та встановлено, що боржник за вказаною адресою відсутній. Місцепроживання боржника невідоме.

На виклики державного виконавця боржник не з»являється, про причини неявки виконавця не повідомляє, кошти до цього часу не сплачує, ухиляючись від виконання рішення суду.

В судове засідання представник Лубенського МРВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області не з"явився, прохав подання задовольнити та проводити розгляд подання за відсутності представника відділу.

Інші учасники справи в судове засідання не з»явились.

У зв"язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З»ясувавши обставини справи, суд вважає за необхідне в задоволенні подання відмовити.

При розгляді справи було встановлено, що згідно поштового повідомлення боржник ОСОБА_2 особисто отримав судову повістку про слухання справи 06.02.2017 року за адресою вказаною у поданні, а саме: АДРЕСА_1. Отже, місце перебування боржника ОСОБА_2 відоме.

Відповідно до ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Оскільки місце перебування боржника ОСОБА_2 відоме, суд не має підстав для оголошення його розшуку.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 36 Закону України Про виконавче провадження,

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання головного державного виконавця Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3