Справа №539/987/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2017 Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді - Даценка В. М.
при секретарі Ануфрієвій Н.М.
з участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_2» до ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_2» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості.
В ході розгляду справи від представника позивача ОСОБА_5 надійшла письмова заява про залишення позовних вимог без розгляду в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1. В іншій частині позовні вимоги підтримує та прохає стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_2» заборгованість за кредитним договором №014/0061/74/74419 від 20.11.2006 року (у договорі дата помилково зазначена 22.11.2006 року) визначену станом на 16.03.2016 року у розмірі 20 870,07 доларів США, що еквівалентно до курсу НБУ становить 561 100,58 грн. та судові витрати. Розгляд справи прохає провести без його участі.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 заяву представника позивача в частині залишення позовних вимог до ОСОБА_1 без розгляду підтримав.
Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав про це заяву.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_2» в частині вимог до ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
УХ В А Л И В:
Позовну вимогу ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_6 В. М.
The court decision No. 64547231, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 539/987/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: