Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.10.09р. Справа № 24/367-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Імпульс" м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інжинірингова компанія Укренергострой" м. Дніпропетровськ (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Коцюбинського, буд.10А, кв. 8 ), (ЄДРПОУ 34775857 )
про стягнення
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Суддя Калиниченко Л.М.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Імпульс" м. Дніпропетровськ (надалі - позивач) просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інжинірингова компанія Укренергострой" м. Дніпропетровськ (надалі - відповідач) заборгованість по договору купівлі-продажу пального № 05/01/09-49 від 05.01.09р. суму основного боргу 53 120,86грн., пені у сумі 3 468,07грн., 3 % річних у сумі 281,66грн., інфляційні витрати на суму 535,92грн., державного мита у сумі 574,10грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 315,00грн.
Сторони в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.
Від відповідача не надійшло доказів про отримання ухвали господарського суду від 14.09.09р. про призначення судового засідання на 08.10.09р.
За таких обставин, суд вважає за доцільне призначити іншу дату судового засідання, визнав явку представників сторін обов'язковою в судове засідання.
Відповідачу направити відзив на позовну заяву.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання на 27.10.09р. на 11:30.
Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Відповідачу виконати ухвалу господарського суду від 14.09.09р.
Суддя Л.М. Калиниченко
The court decision No. 6454655, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 24/367-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: