Court ruling № 64546339, 07.02.2017, Petrove District Court of Kirovohrad Oblast

Справа №: 400/1282/16-ц

Провадження № 2/400/244/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Петрівського районного суду від 26 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права власності на земельну ділянку, позов задоволено та визнано недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно індексний номер: 7925252, видане 13 серпня 2013 року реєстраційною службою Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області на імя ОСОБА_3 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,9337 га, кадастровий номер: 3524985900:02:000:1501, розташовану на території Червонокостянтинівської сільської ради Петрівський району Кіровоградської області, а також визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,9337 га, кадастровий номер: 3524985900:02:000:1501, розташовану на території Червонокостянтинівської сільської ради Петрівський району Кіровоградської області.

Однак під час друку вступної та резолютивної частин вищевказаного рішення було допущено описку, а саме, помилково зазначено «керуючись ст.ст.213,214,215 ЦПК України», замість необхідного «керуючись ст. ст.16, 328, 346, 373, 378, 392 ЦК України, ст.88, 212-218 ЦПК України» як вказано в повному тексті данного рішення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне усунути вказаний недолік, а тому у вступній та резолютивній частинах рішення суду вказати «керуючись ст. ст.16, 328, 346, 373, 378, 392 ЦК України, ст.88, 212-218 ЦПК України».

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення Петрівського районного суду від 26 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права власності на земельну ділянку та вказати вірно «керуючись ст. ст.16, 328, 346, 373, 378, 392 ЦК України, ст.88, 212-218 ЦПК України».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 5-ти днів через Петрівський райсуд.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник