№ 6454629, 22.10.2009, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

П О С Т А Н О В А № 3-1235/09р.

Іменем України

м. Красноград 22 жовтня 2009 року

Суддя Красноградського районного суду Болотова Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Красноградського району та АТІ ГУМВСУ в Харківській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 і мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера, щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.ст.124, 122 ч.4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

25.09.2009 року о 17 годині 30 хвилин на 98 км +800 м. а/ш Харків-Сімферополь ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ДЕО-ланос державний номер НОМЕР_1 , виконуючи обгін автомобіля КАМАЗ д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , не переконався в тому, що смуга зустрічного руху, на яку він виїхав, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані, чим створив аварійну обстановку, змусивши водія зустрічного автомобіля “Газель” д/н НОМЕР_3 ОСОБА_3 різко змінювати швидкість та напрямок руху, чим порушив п.1.5,14.2В Правил дорожнього руху України, що призвело до вчинення дорожньо-транспортної пригоди і пошкодження транспортних засобів.

Свою вину у вчиненні даного правопорушення ОСОБА_1 визнав, його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № НОМЕР_4 , його письмовими поясненнями, письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , протоколом огляду місця події, актом технічного огляду транспортних засобів, схемою ДТП, копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що його дії вірно кваліфіковані за ч.4 ст.122, ст.124 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

На підставі викладеного, враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, що правопорушення вчинене вперше, щире розкаяння ОСОБА_1 , вважаю можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.124, ч.4 ст. 122, ст. ст. 36, 280, 283, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.4, ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 33114336700301, МФО-851011, одержувач Красноградський район, код одержувача 24134389, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області.

Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до ВДВС Красноградського РУЮ для стягнення штрафу у подвійному розмірі.

Посвідчення водія АБЭ № НОМЕР_5 повернути власнику ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурором, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя