Справа № 366/3741/16-ц Головуючий у І інстанції Слободян Н.П.Провадження № 22-ц/780/1577/17 Доповідач у 2 інстанції Ігнатченко Н. В.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
07.02.2017 м.Київ
Cуддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 11 січня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Іванківського міжрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області щодо проведення оцінки майна та скасування висновку про вартість майна, заінтересована особа - товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»,
у с т а н о в и л а:
Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 11 січня 2017 року в задоволенні скарги відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 23 січня 2017 року заявник апеляційну скаргу.
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.
Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 11 січня 2017 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Н.В. Ігнатченко
The court decision No. 64545948, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 366/3741/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: