Court ruling № 64545889, 07.02.2017, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

Єдиний унікальний номер: 378/82/17

Провадження № 1-кп/378/10/17

УХВАЛА

07.02.2017 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.,

за участю секретаря: Соколової О.А.,

прокурора: Грузинського О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Ставище кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 395 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Ставищенського районного суду Київської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвала Ставищенського районного суду від 31 січня 2017 року по даній справі щодо примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_1 Ставищенським ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області не виконана.

В підготовче судове засідання, яке відбулось 7 лютого 2017 року о 11 годині 30 хвилин, по зазначеній справі повторно не з'явився без поважних причин обвинувачений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Обговоривши в судовому засіданні питання про можливість розгляду даної справи без участі зазначеної особи та заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що розгляд даної справи у відсутність обвинуваченого неможливий, а тому до нього слід застосувати примусовий привід, оскільки на виклики суду він повторно не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 314, 323 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 15 лютого 2017 року о 11 годині 00 хвилин.

Виконання ухвали ПОВТОРНО покласти на Ставищенське ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області.

Контроль за виконанням вказаної ухвали ПОВТОРНО покласти на прокурора Ставищенського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області.

Суддя Т. Н. Скороход