Справа № 382/791/16-ц Головуючий у І інстанції Литвин Л. І.Провадження № 22-ц/780/540/17 Доповідач у 2 інстанції Журба С. О.Категорія 56 02.02.2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді Журби С.О.,
суддів Мережко М.В., Сержанюка А.С.,
за участю секретаря Топольського В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "ЕТАЛОН" на рішення Яготинського районного суду Київської області від 03 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "ЕТАЛОН" про визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів,
В С Т А Н О В И Л А:
Зважаючи на необхідність додаткового часу для викладення повного тексту ухвали суду, колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини, відклавши відповідно до ст. 209 ЦПК України складання повного тексту на п'ять днів.
Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "ЕТАЛОН" відхилити.
Рішення Яготинського районного суду Київської області від 03 листопада 2016 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Головуючий С.О. Журба
Судді: М.В. Мережко
А.С. Сержанюк
The court decision No. 64545872, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 382/791/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: