Sentence № 6454468, 22.10.2009, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
22.10.2009
Case No.
1-320/2009
Document №
6454468
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело №1-320/2009г.

КРАСНОГРАДСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

22 октября 2009 год г.Красноград

Красноградский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи: ГУСАР П.И.,

при секретаре: ГНАТЕНКО О.А.,

с участием прокурора: ГЕРМАН Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Краснограда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4 , не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

• - в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 , 7 августа 2009 года около 11 часов возле фермы в с. Октябрьское, Красноградский район, Харьковская область ОСОБА_1 увидел один куст дикорастущей конопли. Зная, что конопля является наркосодержащим растением, он, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение, изготовление наркотических средств, оборвал с данного куста листья, которое перенёс по месту своего жительства на АДРЕСА_1 , где во дворе на разведённом им костре высушил листья конопли, после чего измельчил их руками, тем самым изготовил их к употреблению, и поместил их в три бумажных свёртка, которые хранил по месту своего жительства. В последствии ОСОБА_1 курил коноплю через приспособление –(бульбулятор), изготовленное, им из двух частей полимерной бутылки.

07.08.2009 года в 21.40 часов работниками милиции в ходе осмотра домовладения ОСОБА_1 , расположено по АДРЕСА_1 , были обнаружены и изъяты те самые три бумажных свёртка, внутри которых находилось вещество растительного происхождения, в измельченном состоянии, серо – зелёного цвета, которое согласно заключения судебно - химической экспертизы за № 2264 от 31.08.2009 года относиться к особо опасному наркотическому средству - каннабис (марихуана высушенная) общеё массой – 13,7373 грамм, а в пересчёте на сухое вещество общей массой – 12,3933 грамм, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта, а так же был обнаружен и изъят: фрагмент прозрачной полимерной бутылки (верхняя часть), на внутренней поверхности которых находились наслоённое вещество тёмно – коричневого цвета, которое согласно судебно – химической экспертизы за № 2264 от 31.08.2009 года относиться к опасному наркотическому средству – экстракту каннабиса массой, в пересчёте на сухое вещество – 0,4468 грамм.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, не оспаривал фактических обстоятельств совершения преступления, установленных досудебным следствием и показал об обстоятельствах совершенного преступления, как изложено выше.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1 , а также, что им и иными участниками судебного разбирательства не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, и все участники судебного разбирательства, в том числе и подсудимый правильно понимают содержание этих обстоятельств, нет сомнений в добровольности и истинности их позиции, суд с учетом требований ч.3 ст.299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование всех доказательств, имеющихся в деле, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов, характеризующих его личность.

При таких обстоятельствах суд считает, что виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

Определяя наказание подсудимому, суд руководствуется ст.65-67 УК Украины.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он на учете у врача - нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту учёбы характеризуется с отрицательной стороны, ранее не судим, официально не работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 , суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, то обстоятельство, что от его действий никаких последствий, кроме него самого не наступило, и считает, что наказание ОСОБА_1 , которое необходимо и достаточно для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы необходимо взыскать с подсудимого. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 850 (восемьсот п’ятдесят) гривен в доход государства.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу – три бумажных свёртка - с наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная) массой – 2,1912; 0,6807; 9,5214 грамм, фрагмент прозрачной полимерной бутылки (нижняя часть), фрагмент прозрачной полимерной бутылки (верхняя часть), с особо опасным наркотическим средством - экстракт каннабиса - масой – 0,4468 грамм, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы №2264 от 31.08.2009г. в сумме 345 ( триста сорок пять) грн. 05 коп. в пользу НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 24134389, расчетный счет №31110106700300 в УДК Харьковской области, МФО 851011.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 6454468 ?

Документ № 6454468 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6454468 ?

Дата ухвалення - 22.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6454468 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6454468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6454468, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 6454468, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 22.10.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 6454468 refers to case No. 1-320/2009

This decision relates to case No. 1-320/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6454463
Next document : 6454491