Єдиний державний реєстр судових рішень Дело №1-272/09 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
22 октября 2009 года Красноградский райсуд Харьковской области в составе:
председательствующей – судьи Тарасенко Л.И.
при секретаре Краевой А.Г.
с участием прокурора Ореховой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого, по ст. 263 ч. 1 УК Украины, -
у с т а н о в и л:
ОСОБА_1 . 10 июня 2009 года около 16 часов на берегу ставка, расположенного на окраине с. Н. Комышеватая Красноградского района, нашел бумажный коробок с патронами в количестве 13 штук и, руководствуясь прямым умыслом, направленным на хранение и ношение их, положил коробок в карман своей курточки и носил при себе. 12 июня 2009 года, примерно в 15 часов в парке г. Краснограда, ОСОБА_1 . был задержан работниками милиции, которые в ходе осмотра его одежды обнаружили и изъяли бумажный коробок с патронами в количестве 13 штук.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 . виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно 10.06.2009 года он на берегу ставка, расположенного на окраине с. Н. Комышеватая Красноградского района, нашел бумажный коробок с патронами в количестве 13 штук, положил его в карман своей куртки и хранил при себе до 12.06.2009 года, когда в парке г. Краснограда при осмотре его личных вещей работниками милиции коробок с патронами был выявлен и изъят. В содеянном ОСОБА_1 . раскаивается.
Принимая во внимание полное признание своей вины подсудимым ОСОБА_1 . суд находит его вину в предъявленном ему обвинении доказанной полностью и другие доказательства по делу не исследовались согласно ст. 299 УПК Украины.
Квалифицировать действия подсудимого ОСОБА_1 . следует по ст. 263 ч. 1 УК Украины, как приобретение, ношение и хранение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения.
При определении подсудимому меры наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного им преступления, а также обстоятельства, смягчающие его наказание.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого по делу не установлено.
Как смягчающие обстоятельства суд учитывает то, что в содеянном подсудимый чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления. Ранее не судим, тяжких последствий от преступления не наступило.
Изучением личности подсудимого установлено, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в пределах санкции статьи уголовного закона.
Судьбу вещественного доказательства следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки, связанные с проведением судебно-баллистических экспертиз, необходимо взыскать с ОСОБА_1 . согласно представленных счетов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
Применить ст. 75 УК Украины и освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, если он на протяжении одного года испытательного срока не совершит нового преступления и в соответствии со ст. 76 УК Украины выполнит возложенные на него обязанности - периодически являться на регистрацию в органы УИС.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертиз в пользу НИЭКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011 с указанием – за проведение баллистической экспертизы в сумме 1015 (одну тысячу пятнадцать) гривень 74 копейки.
Вещественные доказательства – 13 стреляных гильз от спортивно-охотничьих винтовочных патронов 22LR (калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения), предназначенных для стрельбы из нарезного охотничьего и спортивного оружия того же калибра, находящиеся в камере хранения Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде с места жительства, освободив его из-под стражи в зале суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток через Красноградский райсуд.
Судья
The court decision No. 6454459, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 22.10.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1-272/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: