УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №275/201/16-ц Головуючий у 1-й інст. Руденко В. О.
Категорія 44 Доповідач Худяков А. М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
02 лютого 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: Худякова А.М.,
суддів: Косигіної Л.М.,
Григорусь Н.Й.,
при секретарі судового засідання Гайдамащук Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 14 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Україна» про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю та зустрічним позовом приватного підприємства «Україна» до ОСОБА_2 про визнання права власності на двоквартирний житловий будинок, зобов'язання звільнити квартиру та розірвання угоди про найм житла
Керуючись ст.ст.209,303,304,307,308,313-315 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 14 листопада 2016 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і з цього ж дня на протязі двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий Судді
The court decision No. 64544306, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 275/201/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: