Court ruling № 64544300, 02.02.2017, Zhytomyr Regional Court of Appeal

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №275/510/16-к Головуючий у 1-й інст. Лівочка Л.І.

Категорія ст.380 КПК Доповідач Жизнєвський Ю. В.

УХВАЛА

(резолютивна частина)

02 лютого 2017 року. Апеляційний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Жизнєвського Ю.В.

суддів: Бережної С.В, ОСОБА_1

секретар с/з ОСОБА_2

за участі:

адвоката ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України у кримінальному провадженні №12016060000000059 від 28.04.2016р. адвоката ОСОБА_3 про розяснення ухвали апеляційного суду Житомирської області від 21 жовтня 2016 року про зміну підсудності.

Оскільки для складання повного тексту ухвали необхідний тривалий час, Апеляційний суд вважає за можливе скласти і оголосити її резолютивну частину.

На підставі наведеного, керуючись статтями 376 ч.2, 380 КПК України, Апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_3 про розяснення судового рішення задовольнити частково. Розяснити ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 21 жовтня 2016 року і вважати, що Апеляційний суд розглянув подання Брусилівського районного суду Житомирської області від 10 жовтня 2016 року про визначення підсудності кримінального провадження за №12016060000000059 від 28.04.2016 року, викладене у формі ухвали.

Таким чином приймаючи рішення за даним поданням у формі ухвали і відмовляючи в його задоволенні Апеляційний суд не скасував вищевказану ухвалу Брусилівського районного суду Житомирської області.

В решті вимог заяви про розяснення рішення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 09:15, 07 лютого 2017 року.

Судді: