Court ruling № 64542201, 06.02.2017, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

№ 207/1199/16-ц

№ 2/207/3/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді : Бистрової Л.О.

при секретарі : Мозоль О.О.,

за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача ПАТ "Укрсоцбанк" в судове засідання не з'явився.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що в період з листопада 2015 року по теперішній час неодноразово сплачувала заборгованість за кредитним договором. Просить витребувати у позивача довідку про розмір заборгованості станом на теперішній час.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України суд може уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Керуючись ч. 1 , ч. 3 ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати від ОСОБА_2 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» довідку про суму заборгованості станом 06 лютого 2017 року за договором кредиту № 105/6-22-7 від 19.03.2007 року, укладеному між ПАТ "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1.

Зобов'язатипредставника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» надатив наступне судове засідання, яке відбудеться 02 березня 2017 року об 11.00 годинінаступнідокументи:

- довідку про суму заборгованості станом 06 лютого 2017 року за договором кредиту № 105/6-22-7 від 19.03.2007 року, укладеному між ПАТ "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1, а також розрахунок пені та інфляційних витрат.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бистрова Л.О.