Справа №521/4665/16ц
провадження № 2/521/2601/16
(Заява №№ 521/4665/16Ц
№ пр. 2п/521/52/17)
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
31 січня 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючогосудді Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання- Корнієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву відповідача ОСОБА_1 від 22.11.2016 року про перегляд заочного рішення від 16.05.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла», ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, скасування розпорядження органа приватизації та договору купівлі продажу , -
ВСТАНОВИВ :
Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини
Керуючись ст.ст. 60, 64, 74, 210, 212, 213, 214, ЦПК України, -.
У Х В А Л И В :
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 від 22.11.2016 року про перегляд заочного рішення від 16.05.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла», ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, скасування розпорядження органа приватизації та договору купівлі продажу- залишити без задоволення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали суду.
ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ
The court decision No. 64539249, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 521/4606/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: