№ 64538481, 02.02.2017, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 495/8240/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2017 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Загородній І.В.

за участю представника Білгород-Дністровського

МРВ пробації ОСОБА_1

розглянувши подання Білгород-Дністровського МРВ пробації щодо вирішення питання про заміну громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2, суд -

ВСТАНОВИВ:

Білгород-Дністровський МРВ пробіції звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання про заміну громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2

Дане подання мотивоване тим, що 08.12.2016 року до Білгород Дністровського МРВ пробації для подальшого виконання надійшла постанова Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області згідно якої ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 173-2 ч.1 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт.

19.12.2016 року ОСОБА_2 під підпис було вручено направлення до Старакозацької с/р згідно якого він повинен приступити до виконання громадських робіт з 20.12.2016 року.

26.12.2016 року до Старакозацької с/р зроблено запит про надання інформації чи приступив до відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2

Згідно повідомлення Старакрзацької с/р від 27.12.2016 року ОСОБА_2 до виконання громадських робіт не приступив без поважних причин.

Станом на 12.01.2017 року не відбута частина громадських робіт складає 30 години.

У судовому засіданні представник Білгород-Дністровського МРВ ротації ОСОБА_3 підтримала подання просила його задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вважав, що подання Білгород-Дністровського МРВ пробіції не підлягає задоволенню.

Згідно ст. 321 1 КУпАП - виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

У судовому засіданні ОСОБА_2 не надала обґрунтованих доказів, які свідчили б про поважність причин не відбуття громадських робіт.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що подання Білгород-Дністровського МРВ пробації щодо вирішення питання про заміну громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2 підлягає задоволенні.

Керуючись ст. 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Білгород-Дністровського МРВ пробації задовольнити.

Замінити накладене стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, встановленими постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.10.2016 року по справі № 495/8240/16-п стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на адміністративний арешт строком на 6 діб.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Загородній І.В.