Court ruling № 64537721, 07.02.2017, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
07.02.2017
Case No.
471/645/16-ц
Document №
64537721
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 471/645/16-ц

Провадження №2/471/9/17

Номер рядка звіту 57

У Х В А Л А

"07" лютого 2017 р.

Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Скарницької І.Б.,

за участю секретаря - Романчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" до ОСОБА_1, третя особа: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2016 року до Братського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Кредек Фінанс" до ОСОБА_1, третя особа: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про зняття арешту з майна.

Ухвалою судді Братського районного суду Миколаївської області Скарницької І.Б. від 20 вересня 2016 року матеріали цивільної справи були прийнятті до провадження судді та призначено до розгляду на 15 годину 30 хвилин 03 жовтня 2016 року.

В судове засідання представник позивача не зявився, в позовній заяві просив суд розглядати справу за його відсутності.

В судове засідання в режимі відеоконференції з'явився представник відповідача, заперечував проти задоволення позову.

В судове засідання представник третьої особи не зявився, до суду надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.

Під час судового засідання представник відповідача зазначила, що заборгованості перед позивачем відповідач не має, арешти, які просить скасувати позивач, скасовані державним виконавцем.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 цього Кодексу, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи те, що для повного та всебічного з'ясування обставин справи потрібна особиста участь представника позивача, суд вважає за необхідне визнати його явку у судове засідання обов'язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Через значну віддаленість від Братського районного суду Миколаївської області місця проживання відповідача та його представника, з метою забезпечення розгляду справи в розумні строки, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та провести наступне судове засідання у справі в режимі відеоконференції.

Враховуючи вище викладене, у відповідності з вимогами ст. 137 ЦПК України, для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи по суті суд вважає за необхідне витребувати з Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції належним чином завірену копію постанови про закриття виконавчого провадження № 50326063 та відомості щодо стану виконання виконавчого провадження № 50326063.

Керуючись ст.ст.158-1, 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Розгляд цивільної справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" до ОСОБА_1, третя особа: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про зняття арешту з майна, відкласти на 10 годину 00 хвилин 01 березня 2017 року.

Визнати явку представника позивача в судове засідання, яке призначено на 10 годину 00 хвилин 01 березня 2017 року в залі судових засідань Братського районного суду Миколаївської області, обовязковою.

Судове засідання, призначене на 01.03.2017 року о 10:00, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 01.03.2017 року о 10:00 за участі представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2.

Роз'яснити представнику позивача ОСОБА_2, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщенні Братського районного суду Миколаївської області за адресою: вул. Миру, 135 В, с-ще Братське Братського району Миколаївської області, він братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Зобовязати Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції надати належним чином завірену копію постанови про закриття виконавчого провадження № 50661251 та відомості щодо стану виконання виконавчого провадження № 50326063, у судове засідання призначене на 10 годину 00 хвилин 01 березня 2017 року.

Попередити Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні посадові особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова та сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 64537721 ?

Документ № 64537721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64537721 ?

Дата ухвалення - 07.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64537721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64537721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64537721, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 64537721, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 64537721 refers to case No. 471/645/16-ц

This decision relates to case No. 471/645/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64537716
Next document : 64537739