Court ruling № 64537293, 06.02.2017, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

"06" лютого 2017 р. Справа142/1742/16-к

у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області у смт.Піщанка Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

секретаря судового засідання Сирітко В.В.

розглянувши кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016020260000272

про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

за участю прокурора Вараниці В.М., потерпілої ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №12016020260000272 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків:

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи викладене, а також наявність того, що судово-медичний експерт Крижопільського міжрайонного відділення СМЕ ОСОБА_4 перебуває за межами Ямпільського району Вінницької області, а більш територіально наближений до Крижопільського району Вінницької області, тому суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання за участі судово-медичного експерта слід провести у режимі відеоконференції з Крижопільським районним судом Вінницької області за місцем перебування експерта.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.31, ст.ст.336, 369, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судове засідання кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №12016020260000272 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, яке призначене 21 лютого 2017 року о 10 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції з Крижопільським районним судом Вінницької області.

Адміністрації Крижопільського районного суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання за участю судово-медичного експерта Крижопільського міжрайонного відділення СМЕ ОСОБА_4 у режимі відеоконференції.

Зобов'язати уповноважену службову особу Крижопільського районного суду Вінницької області встановити особу експерта, вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали негайно надіслати до Крижопільського районного суду Вінницької області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Гаврилюк