Court ruling № 64536617, 07.02.2017, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
07.02.2017
Case No.
815/7462/16
Document №
64536617
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

07 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/7462/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.01.2017 р. по справі № 815/7462/16

позивач ОСОБА_2

відповідач Державна податкова інспекція у Київському районі міста Одеси Головного управління ДФС в Одеській області

про скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11.01.2017 р. задоволено позов ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Державна податкова інспекція у Київському районі міста Одеси Головного управління ДФС в Одеській області подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач УК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030101 код ЄДРПОУ 38016923,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 1818,99 грн. (110% суми, яка мала буди сплачена при поданні позовної заяви).

Також вказана апеляційна скарга подана із пропуском строку на апеляційне оскарження вищезазначеної постанови суду першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач із апеляційної скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 січня 2017 року вперше звернувся 20.01.2017 року, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2017 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху з підстав несплати судового збору.

Повторно апеляційну скаргу подано до Одеського окружного адміністративного суду згідно штампу канцелярії 26.01.2017 року, тобто з пропуском встановленого КАС України строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси Головного управління ДФС в Одеській області залишити без руху.

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси Головного управління ДФС в Одеській області залишити без руху, надавши апелянту тридцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- надання квитанції про сплату судового збору;

- надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску такого строку.

Роз'яснити апелянту , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Димерлій О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64536617 ?

Документ № 64536617 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64536617 ?

Дата ухвалення - 07.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64536617 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64536617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64536617, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 64536617, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 07.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 64536617 refers to case No. 815/7462/16

This decision relates to case No. 815/7462/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64536616
Next document : 64536618