Decision № 64536043, 06.02.2017, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
06.02.2017
Case No.
414/2412/16-ц
Document №
64536043
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року м. Кремінна

Справа № 414/2412/16-ц

Провадження № 2-о/414/5/2017

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючий суддя Панчук М.В.

секретар Горбаньова Ю.М.

з участю

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Кремінський районний відділ держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб,

встановив:

у Кремінський районний суд з заявою про надання права на шлюб звернувся неповнолітній ОСОБА_1 Зазначає, що має намір укласти шлюб з ОСОБА_3 та виховувати їх спільну дитину, оскільки остання вагітна. Вказує, що між ними дуже теплі і щирі почуття любові і поваги один до одного, тому заявник має намір утворити з нею сім'ю.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву та просить суд надати йому право на шлюб з ОСОБА_3, оскільки він не досяг шлюбного віку. На доведення заяви зазначив, що кохає ОСОБА_3 та від нього ОСОБА_3 на даний час є вагітною та вони спільно чекають дитину. Пояснив, що вони з ОСОБА_3 мають намір утворити повноцінну сім'ю, а тому просить надати для нього право на шлюб.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримала. Зазначила, що не заперечує проти укладення шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_3 Пояснила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають намір зареєструвати шлюб.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримала та вказала, що вона на даний час перебуває на 22 тижні вагітності та батьком дитини є заявник. Вказала, що будь-яких меркантильних чи інших інтересів щодо реєстрації шлюбу з заявником не переслідує, а бажає створити повноцінну сімю із коханим чоловіком, тому має намір зареєструвати шлюб із ОСОБА_1

Заінтересована особа Кремінський районний відділ ДРАЦС Головного ТУЮ у Луганській області в судове засідання представника не забезпечив, в поданій до суду заяві прохання ОСОБА_1 підтримав, вказуючи що не заперечує проти надання для нього права на шлюб, просить справу розглянути за відсутності представника.

З матеріалів справи вбачається наступне.

Згідно паспорта ЕЛ 040020, виданого 28.09.2016 року Кремінським РВ УДМС України в Луганській області (а.с.6), встановлено, що ОСОБА_1 народився 27 липня 1999 року і таким чином на даний час не досяг 18-річного віку.

З довідки Комунальної установи «Кремінське районне територіальне медичне обєднання» №158 від 30.01.2017 року вбачається, що в ОСОБА_3 станом на 30.01.2017 року встановлено вагітність строком 22 тижні (а.с.19).

Частиною 1 ст. 22 СК України визначено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Оскільки відповідно до ч. 1 ст. 23 СК України визначено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку, а відповідно до ч. 2 ст. 23 СК України передбачено, що право на шлюб може бути надано судом особі, яка досягла 16-річного віку, то зважаючи на те, що заявник чекає спільну з ОСОБА_3 дитину, дійсно має намір утворити сім'ю з ОСОБА_3 і його рішення щодо цього є добровільним, то суд вважає, що надання для ОСОБА_1 права на шлюб відповідає його інтересам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 57, 62, 212, 214-215, 234-235 ЦПК України, суд -

вирішив:

надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на шлюб з ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Кремінського районного суду М.В.Панчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 64536043 ?

Документ № 64536043 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 64536043 ?

Дата ухвалення - 06.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64536043 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64536043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64536043, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 64536043, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 64536043 refers to case No. 414/2412/16-ц

This decision relates to case No. 414/2412/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64520621
Next document : 64546509