Копія
Справа № 397/163/17
н/п : 2/397/173/17
У Х В А Л А
06.02.2017 року суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Витовське», про стягнення боргу за договором позики, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ТОВ «Витовське» на користь позивача борг за договорами позики в розмірі 56320 грн. 39 коп.
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 119,120 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Витовське», про стягнення боргу за договором позики.
Попереднє судове засідання призначити на 16.02.2017 року о 11 год. 00 хв. приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.
Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення щодо позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 16.02.2017 року.
В попереднє судове засідання викликати : сторони.
Копію ухвали направити позивачу.
Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів направити відповідачеві.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
Копія вірно:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
The court decision No. 64536025, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 397/163/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: