Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1 – 367\ 2009 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 октября 2009 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего: судьи - Богдан М.В.
при секретаре - Коваленко Ю.В.
с участием прокурора - Маматова М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Староверовка Нововодолажского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, женатого, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 ООО «Приват-Альянс», зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , в силу ст.. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, суд –
У С Т А Н О В И Л :
В начале июля 2008 года в дневное время, точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 ., имея умысел на незаконное ношение холодного оружия, находясь на территории оптовой базы, расположенной по ул. Морозова, 11 в г.Харькове, на земле обнаружил охотничий нож, который взял с собой и стал носить при себе без предусмотренного законом разрешения.
11 января 2009 года около 11 час. 00 мин. ОСОБА_1 ., находясь возле дома № 16 по ул. Дизельной в г.Харькове, был задержан работниками милиции, у которого при поверхностном досмотре был обнаружен и изъят нож, который является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленного промышленным способом и относится к охотничьим ножам, выпущенным ПК МООР. Данное холодное оружие ОСОБА_1 . незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 . полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенного им преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1 ., его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела не оспариваются подсудимым.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 263 УК Украины, то есть ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим , на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1 , суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1 , судом не установлено.
Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимому ОСОБА_1 ., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тот факт, что совершенное им преступление в силу ст. 12 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести, сведения о личности подсудимого, смягчающие его ответственность обстоятельства и считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде штрафа в доход государства в размере тридцати необлагаемых налогом минимумов доходов граждан.
С подсудимого ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные расходы, связанные с проведением экспертизы в размере 202 грн. 82 коп.
Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 510 (пятьсот десять) грн..
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в размере 202 грн. 85 коп, которые перечислить: НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, код по ОКПО 25574728, МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.
Вещественное доказательство по делу – нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Коминтерновского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 . до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ -
The court decision No. 6453567, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.10.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1-367/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: