Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.10.09р. Справа № 9/315 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Міттал Стіл Кривий Ріг", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області до Радушанського житлово-комунального підприємства, смт Радушне
Криворізького району Дніпропетровської області
про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні
Суддя Подобєд І.М.
Представники:
Справа розглядається без виклику представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" звернулося до господарського суду з заявою, в якій просить здійснити заміну позивача –Відкрите акціонерне товариство "Міттал Стіл Кривий Ріг", як вибулу сторону у справі № 9/315 на його правонаступника.
Розглянувши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд -
ВСТАНОВИВ:
Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.05р. у справі № 9/315, яким стягнуто з Радушанського житлово-комунального підприємства на користь Відкритого акціонерного товариства "Криворізький гірничо-металургійний комбінат "Криворіжсталь" суму 60746 грн. 10 коп. основного боргу, 3045 грн. 63 коп. пені, 1348 грн. 21 коп. інфляційних втрат, 507 грн. 60 коп. три проценти річних, 656 грн. 48 витрат на держмито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також видано відповідний наказ від 25.11.05р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.06р. у справі № 9/315, було замінено позивача у справі № 9/315 –Відкрите акціонерне товариство "Криворізький гірничо-металургійний комбінат "Криворіжсталь" на його правонаступника –Відкрите акціонерне товариство "Міттал Стіл Кривий Ріг".
Відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 14.06.07р. найменування Відкритого акціонерного товариства "Міттал Стіл Кривий Ріг" змінено на Відкрите акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг", яке є повним юридичним правонаступником його майнових і немайнових прав і обов'язків, що підтверджується пунктом 1.1 Статуту цього товариства.
Таким чином, ВАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" є правонаступником позивача у справі № 9/315 та правонаступником стягувача у виконавчому провадженні із примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області № 9/315 від 25.11.05р.
Відповідно до ст. 59 ч.5 Господарського кодексу України, у разі перетворення одного суб’єкта господарювання в інший до новоутвореного суб’єкта господарювання переходять усі майнові права і обов’язки попереднього суб’єкта господарювання.
Згідно ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду право відношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин позивач у справі (стягувач у виконавчому провадженні) –Відкрите акціонерне товариство "Міттал Стіл Кривий Ріг" підлягає заміні на його правонаступника –Відкрите акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг".
Керуючись ст. ст. 4, 25, 32-33, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Замінити позивача (стягувача у виконавчому провадженні) у справі № 9/315 –
Відкрите акціонерне товариство "Міттал Стіл Кривий Ріг" на його правонаступника –Відкрите акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1, п/р 26008200354222 у АКБ "Сітібанк (Україна)", МФО 300584, код ЄДРПОУ 24432974).
Суддя І.М. Подобєд
The court decision No. 6453401, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 9/315. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: